• Oulun kauppakamari toteaa lausunnossaan, että esityksen pääasiallisessa sisällössä todetut asiat ovat kannatettavia. Edelleen noudatettu alueidenkäytön suunnittelujärjestelmän kolmiportainen hierarkia säilyisi. Kunnilla olisi edelleen keskeinen ja ratkaiseva rooli kaavoituksessa.
• Maakuntakaava koskisi valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkittäviä asioita. Lakiin lisättäisiin myös suurimpien kaupunkiseutujen yhteistyövelvoitetta koskevat säännökset. Kaavoitusmenettelyä koskevia säännöksiä yksinkertaistettaisiin. Muutoksenhakuoikeus asemakaavan hyväksymistä koskevasta päätöksestä rajattaisiin tietyissä tilanteissa asianosaisiin ja yhteisöille lisättäisiin muistutusvelvoite valitusoikeuden käyttämisen edellytykseksi.
• Huomiona voidaan todeta, että lausuntoja lakiluonnokseen on tullut erittäin merkittävä määrä, joka kuvastaa asiakokonaisuuden tärkeyttä. Toiseksi lukuisissa lausunnoissa on todettu, että luonnosta olisi voitu esitellä suunnitellummin ja mahdollistaa sen avulla laajempi ymmärrys muutosten vaikutuksista, ja toisaalta mahdollistaa jo luonnostekstin laadinnassa kuntien, maakuntien, elinkeinoelämän toimialojen (erityisesti energia-ala, teollisuus, kauppa ja matkailu sekä logistiikka) tärkeiksi näkemät mahdollisuudet ja riskit.
• Tavoitteet lakimuutoksessa ovat kannatettavia – tärkeimpänä kaavoituksen sujuvoittaminen (ja tärkeää on pitää yhteys myös ympäristölainsäädäntöön ja ympäristöluvituksen sujuvoittamiseen), jotta investointeja saadaan maassa vietyä toteutukseen. Oulun kauppakamari kannustaa lainvalmistelijoita tarkastelemaan huolella lausunnoissa esille nousseita huomioita. Yhteistyövelvoitetta tulisi noudattaa myös lakien säätämisessä. Osaamisen resurssointi sekä maakunta-, että kuntatasolla tulee varmistaa lainsäädäntöä uudistettaessa.
Oulun kauppakamari
Pellikainen Esa, varatoimitusjohtaja
